＊初投稿：2024.10.12.
＜再掲＞
日本国は、安定した国土と領海の中で生活する人々で成り立っている。
無人の離島や定住人口ゼロの過疎地であっても国土保全はとても大切…
故に、国政に携わる人達は、豊かな国土に暮らす人々の生活と、平和な国土領海の保全維持を、共に念頭に日々の行動あるべきかと…
なので、全国を包含する物事を判断する人々（≒政治家諸氏、各界指導者等）は、「面積」と「人口」が占める対全国比率を念頭に、地方や離島、海洋を含め、「日本国全体の保全と平穏」のために個々の事案を公平・平等に判断されるコトが基本なり、と肝に銘じられたいもの…
例えば、
日本の首都「東京都」で考えてみよう。
――東京都の存在感――
＜面積＞
・日本の国土面積に占める東京都の面積は「約0.6 ％」で、全国都道府県の「第45位」。
・国土の99％以上が”都外"。
・国防、環境、一次産業等の問題は他人事…？
＜人口＞
日本の総人口に占める東京都民の人口割合は「第1位」。
地産地消ではないが、自活力が弱く、必需品の多くを他地域から求め、維持費が特に掛かる地域である。
・東京都の人口：14，110，733人、総人口の「約11％」。（2023年11月1日現在）
・首都圏の人口：約4434万人、総人口の「約35％」。 （2020年09月1日現在）
即ち、東京都には日本国土の約0.6％に、総人口の約11％、
首都圏内では国民の約1/3の人口が密集している…
人口密度が極端に偏るいびつなニッポン…
そんな歪んだ東京の諸問題に、多額の国税が投入されているニッポンの現状…
＜衆議院議員選挙＞
衆参両院で行なわれる議員選挙では、都道府県に割り振られた議員定員が都道府県の人口を加味して、若干の区割り変更、定員増減が行なわれながら実施されている。
⇩
⇩
＜現行ルールで極端なケースを考えると…＞
＊現行：選挙区の議員定数は、人口比を重視。
＊仮定：極論だが、人口の一極集中で、全国民が東京都民、地方は無人…なら
⇒ 選挙区定員：全国民が集中する東京都が定員100％ 人口ゼロの地方は0％
⇒ 国土保全：過疎化した地方の領海、国土の維持・保全はどのように…？
⇒ これで、日本国土を統治できる？だろうか… （大問題）
⇩
⇩
＜ 理想・提案 ＞
＊理想的な原則：『2種類の議員枠を設ける』
・議員：
⇒ ① 国土・領海面積に基づく定数が50％、
（役割）：「過疎化し続ける地方のあり方」や「国益に直結する領土領海保全」に対応
② 国民人数に基づく定数が50％、 と改定。
（役割）地域に根付いた国民の生活保全に対処
・選挙区：① 議員数50％： 国土面積比率に基づく”定数” ＋ 領海基点を含む離島区に各1名
② 議員数50％：人口割合により算出
（仮算） 議員1名/地域人口1万人＝(全国) 40人/1400万人＝（東京都≒11％）14名
＊要検討：議員1名＝最少国民数/選挙区 の調整
・利 点：①……議員の役割：国土の防衛、利害損得に、対外的視点で注視
②……国民の平穏な生活の維持改善に、国内的視線で注目
現行ルールよりはグー👍では…？
議員の東京への一極集中傾向も是正されそう…
地方あっての中央
地方を軽んずべからず
国会は海外との係わりもあり、地方議会とは異なります
国の有り様に携わる方のお耳にも届きますように…
都会も過疎地も
同じニッポン
過疎地の放置は
ニッポンの荒廃に直結…
日本は海洋国家
海洋大国…
海は大切… 海は重要…
豊富な海洋資源は眠ったまま…
地方、離島も重要なり…
そのような議員選出の世の中が訪れますように…🙏
0 件のコメント:
コメントを投稿